真實一對兒：美國精英階層的傳銷局

來源：魚與塘

誰TM也沒想到，川普第一天就兩個事兒，其實是一個事兒：發行了T幣，然後“它”老婆發行了M幣，TM真是一對兒啊。中國有MT，美國有TM。

你就是再腦洞大开，你也無法預料到這兩口子，掌握權力的第一天就想着怎么做傳銷......

1.去中心化？不存在的

我們先看比特幣們一直在吹噓的去中心化。

也許比特幣真正的做到了去中心化，沒有人持有比特幣的絕大多數份額，但是現在一大堆的meme幣，真的讓人無法理解。

技術上我們可能做到去中心化，但是人呢？權力是無法去中心化——如果真的做到了，那需要國家做什么呢？國家這種組織形態的出現，無非就是在某些問題上，如果不能集中集體的力量，就無法克服——這不是以人的意志爲轉移，博弈論中也存在這類的理性均衡，就是囚徒困境。大家無非爭議的是：guojia的權力到底應該幹預到哪個層面而已。

比特幣發明的技術，能不能社會上實踐成功，現在還不好說，但是有一個事情是確定的：它必須保證任何鏈上的參與者，都不能主導這個進程。

這其實就是我一直強調的市場結構化分析方法的一種展現形式罷了。meme幣的存在，導致了市場結構極度失衡——從這點來看，所謂的去中心化根本就不存在，因爲去中心化本質上不是技術保證的，而是人的問題。

2.傳銷局

其實，如果真的是去中心化的，那就是投機啊，如果用做短线的小夥伴的範式來表述，就是市場的合力。這種投機遊戲，強者生存。

但是TM幣這種東西，就是坐莊啊。這不是市場合力，這是權力和聲譽的變現。

CX局的核心邏輯其實只有兩個：1. 費用的資本化（這次概念我們在會員的內部課程裏分享過，大家一定要將它用於正途）；2. 利益/權力的等級制度。（關於商業模式的設計問題，我們做過一個理論總結，和小夥伴們分享過，這是一個實際的應用，但是大家將這些知識用於正途，不要總想着.....哈）

如何理解？

我舉個例子，就說cx局的保健品模式。正常售賣的保健品，本質上是一個消費品，你覺得有需要就买，這錢你就花出去了，但是這種必然會讓你覺得這是被消費了。如果這個東西變成傳銷局呢？說是消費，其實變成了所謂的投資.....

我舉個例子，比如說我的這個會員，現在是一個固定的價格，有效期是1年，你买了呢，就是消費——雖然能幫你避過不少坑。但是如果這個遊戲這么玩，你們覺得會發生什么？

1. 定價浮動定價制度：我去年在公衆號上寫了86萬字，今年不出大的意外，公衆號和私域裏的創作內容肯定超過100w字。現在的價格按照每千字1元計算，每次我寫完文章之後，系統自動調價。用區塊鏈的基數來描述就是：每當我向鏈裏寫1000個字，就生成1個幣（人口挖礦），然後這1個幣分配給所有會員——或者隨機，或者平均，或者按照閱讀頻次/數量。幣的總量是持續增長的。
   

2. 會員權利不限制購买數量，而且可以轉讓，期限是永續的。會員的價格按照我創作的內容單調增長呢？

3. 由於我的內容創作，生成的幣，可以自由轉讓，並且用於購买我的會員，形成閉環....

你們猜猜，如果我這么做了，會發生什么？這只是一個框架啊，沒有細節....模式設計的邏輯就是：你購买會員是消費，但是如果增加一個這樣的機制，讓你通過購买會員和閱讀，可以“賺錢”呢？感興趣的小夥伴，可以考慮後台聯系我啊，一個發財的機會，哈

其次，在傳統的cx局裏，你要承認，人的等級是事前固定的，這對後來人來說可能不公平。但是在幣圈，誰的生態位更高，這是市場機制決定的。這樣看似公平，但是公平的前提是，創生出來的幣，它的分配機制到底是什么？有人說空投，空投的含義不就是一开始，就拉攏一批初始的會員，來玩這個遊戲嗎？分配機制不可能永遠公平。

幣圈已經有人站出來反對TM這種空氣幣了，但是說實話，比特幣難道不是空氣幣？只是美元有限，理論上這種幣是無限的而已。

如果拋开這些技術細節，不要討論區塊鏈之類的——這個技術現在已經泛濫了。這最終的結果就是，代幣在一定程度上是私人貨幣——TM這是在利用自己的權利，和美聯儲爭奪貨幣的發行權啊。貨幣只是一種特殊的中心化的資產而已，但是現在如果美國的精英階層，或者娛樂明星，都可以發行這種幣呢？

比如仿照藍色字體部分，如果黴黴說，自己也發行一個自己的幣，可以用來購买自己演唱會的票，那你說怎么辦？私人貨幣的泛濫發行，後果其實很清楚，歷史上已經出現過無數次了......雖然你也可以說美元不也是私人貨幣嗎，畢竟fed也是一個私營機構，但是美國的法律給了它唯一的權力而已，可能早期是讓fed約束美國的財政，而且早期美元是依托於黃金發行的特殊“代幣”，但是現在來看......二者开始同流合污了。

3.美國精英階層

美國的精英階層，以前是通過制度和商品來掠奪社會底層。現在，商品部分被中國人控制了，結果就弄了一個這樣的傳銷局，各種暴富的新聞在人群之間廣泛的流傳。貨幣的發行權一定程度上已經失控了.....

如果這么看，韓國和日本反而更有骨氣一些。至少韓國人選出了文在寅，日本選出了安倍......這些政治家，在努力的抗爭，想擺脫美國的控制也好，向國內的既得利益集團宣战也罷，最終還是爲了這個國家，爲了社會公衆.....

但是你看看，美國人民選出來了一個什么東西？

T的第一天，各種事情都想過了，就是沒想到，他會發T幣.......如果這個事情變成美國zf开始發行數字貨幣呢？這不就是zf組cx局？這可能是人類歷史上最大的傳銷局了.......當年的麥道夫看到這個不知道會不會自愧不如.......T除了受到道德的譴責之外，幾乎不會有任何傷害，但是你覺得TM會在意來自社會的道德層面的譴責嗎？

放下道德，可以立馬財務自由啊.....

中國人火了之後，就抖音帶貨

美國人火了之後，就發幣

一個符合工業國生產過剩的特徵

一個符合金融國資本過剩的特徵

大家都有自己的流量變現公式........

但是美國這么幹，看起來怎么這么玄幻呢？

國之將亡必有妖異..........