Bancor 控告 Uniswap 八年侵權 AMM 專利，遭反擊：浪費資源

老牌 DeFi 協議 Bancor 近日對 DEX 龍頭 Uniswap 提起專利侵權訴訟，指控其未經授權使用 Bancor 在 2017 年申請、並獲得專利保護的自動做市商 (AMM) 技術，引發社群議論及譁然。面對 Bancor 強硬主張，Uniswap 反嗆訴訟「毫無根據」。

Table of Contents

Toggle

Bancor 控告 Uniswap：未經授權使用核心 AMM 技術

The Block 報導，這起訴訟由 Bancor 背後的非營利組織 Bprotocol Foundation 與開發商 LocalCoin Ltd. 共同提起，於 5 月 20 日遞交至美國紐約南區聯邦地方法院。

訴狀指出，Uniswap 自 2018 年推出的去中心化交易協議，核心設計即採用了 Bancor 所開創的「常數乘積自動做市商 (CPAMM)」架構，卻從未獲得合法授權：

廣告 - 內文未完請往下捲動

Bancor 於 2016 年就已經發明該自動做市模型，並在 2017 年發布白皮書、申請相關美國專利，當年也正式推出全球首個基於 CPAMM 的 DEX（去中心化交易所）。

根據 Bancor 發布的新聞稿，該技術已獲美國授權兩項專利，可以說是 DeFi 領域的基石之一。

Bancor：我們是自動做市商的原創者

Bancor 專案負責人 Mark Richardson 表示，Uniswap 長達八年以來持續運用 Bancor 的專利技術，卻未給予任何報酬，因此不得不採取行動：

當一個組織持續使用我們的發明來與我們競爭，卻未經授權，我們不得不透過法律途徑捍衛智慧財產權。

並補充，「若像 Uniswap 這樣的公司能恣意使用他人技術，整個 DeFi 產業的創新將陷入危機。」

這不只是為了我們自己，而是為了整個去中心化金融生態的健全發展。

Uniswap 回擊：毫無根據、浪費資源

對此，Uniswap Labs 發言人則反擊表示：「這起訴訟毫無根據，我們會全力為自己辯護。」他們指出，Uniswap 協議的原始碼自推出以來便完全開源，長年接受社群檢視與驗證，無涉侵權問題：

在 DeFi 邁入歷史性高峰的此時，這樣的訴訟只是浪費資源與注意力。

Uniswap 創辦人 Hayden Adams 也戲稱：「這可能是我看過最蠢的事情。」

目前訴訟尚未確定具體求償金額，但該案的判決仍將對 DeFi 領域的專利界定奠下基礎。

Bancor vs Uniswap：相形見絀

儘管 Bancor 主張捍衛其專利技術，但從實際發展成果來看，兩者在 DeFi 市場的地位已有明顯差距。

DefiLlama 數據顯示，截至截稿前，Uniswap 以近 47 億美元的日內交易量，穩居全球第一大 DEX；自創立以來累計交易量近 2.8 兆美元。反觀 Bancor 當日交易量僅為 50 萬美元，排名第 128 位，可謂是實力懸殊。

這場技術專利與市場實力之爭，不只是法律糾紛，也反映出去中心化金融在進入成熟階段後，所面臨的新挑戰與博弈。未來法院如何認定 Bancor 專利的效力，將是影響 DeFi 技術創新邊界的重要判例。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

AMMBancorHayden AdamsUniswap侵權專利自動做市商

衍伸閱讀

• 交易員一天遭受六次MEV「三明治攻擊」，損失71萬美元遭質疑洗錢
• DeFi巨頭的十字路口：Uniswap 1.65億美元提案惹議，是激勵還是浪費？