政策相關

中美貿易市場對等爭議:是美國欺壓霸凌,還是中國自我封鎖?

By admin 2025-05-12 07:05
中美貿易市場對等爭議:是美國欺壓霸凌,還是中國自我封鎖?

隨著貿易戰舊火重燒,當中國消費者能輕鬆買到特斯拉與星巴克時,美國市場卻對比亞迪與華為關上大門。究竟是美國在以「國安保護」為名行霸凌之實,還是中國以「國家主權」為由行市場封鎖?這場不對等貿易的對決,凸顯全球兩大經濟體間的深層矛盾,也讓全球化面臨挑戰。

Table of Contents

Toggle

貿易公平大哉問:美中誰在封鎖誰?

政治貿易關係評論家 Cyrus Janssen 在 X 平台發文指出,中國消費者能自由購買 iPhone、特斯拉及星巴克等美國品牌,但美國人卻無法接觸到比亞迪、華為與瑞幸咖啡等中國品牌。他並質疑美國何時才能「真正對中國開放市場」。

-Chinese buy Teslas but Americans can’t buy BYD
-Chinese buy iPhones but Americans can’t buy Huawei
-Chinese buy Starbucks but Americans can’t buy Luckin
-There are more KFC restaurants in China than USA

China has been open to American businesses for over 40 years. In fact every… https://t.co/m6GnU7R6Rt

— Cyrus Janssen (@thecyrusjanssen) May 11, 2025

文章引用了川普日前聲稱與中國會談有「重大進展」的發言,可見這場貿易戰遠未平息。

廣告 - 內文未完請往下捲動

然而,社群反應並不一致。@Erickschultz11  評論指出,中國市場雖對外資開放,卻附帶「強制合作資料審查政治幹預條款」,而美國則長期容忍中國企業無門檻進入,直到近期才開始設限。顯示這場討論逐漸從市場開放,上升為國家安全與體制矛盾的拉鋸戰。

是保護還是霸凌?美國的雙重標準疑雲

美國對中國科技企業的圍堵已行之有年,尤以華為為首當其衝。由於華為被指與中共關係密切、涉及監控與數據風險,美國將其列入實體清單,禁止與美國企業進行技術交易。華為因此失去 Google 服務支持,在國際市場大幅退卻。

(NVIDIA 執行長黃仁勳:中國 AI 實力不容小覷,華為是全球最強科技公司之一)

此外,川普政府自 2018 年起以「反制技術盜竊與不公平貿易」為由,向數百億美元中國商品徵收關稅,宣稱是必要的自保手段。但包括《華爾街日報》在內的評論多稱之是其總統任期內「最大的政策失誤」:

這種策略並未解決逆差問題,反倒損害自身消費者利益,使得「保護」與「霸凌」界線愈發模糊。

(美財長 Bessent:AI 和量子科技是國運關鍵,重點打擊中國 IP 盜竊行為)

中國的開放是假象?制度封鎖才是真壁壘

另一方面,中國官方一再強調其對外資的歡迎態度。從特斯拉在上海設廠、到 Apple 在中國建立供應鏈,外資看似暢行無阻。企業服務提供商 Acclime 數據指出,外國企業可透過設立獨資公司 (WFOE) 或合資企業 (JV) 進入中國市場。

但現實中,中國對外來企業的監管相當嚴格。美國科技巨頭如 Google、Facebook 及 YouTube 等皆被封鎖,而遭中國封鎖的理由無一不是「無法配合審查要求」。這些行為雖然保障本地企業如百度與微信壯大,但也引發外界質疑其打著「國安」之名的選擇性封鎖,是否也是一種霸凌?

(臉書前高層新書踢爆臉書曾與中國合作內容審查機制,謝金河發現內容監管在上海)

相互設限的拉鋸戰,沒人置身事外

中美雙方看似都在為自身國家利益而設限,但這場「你封我我封你」的遊戲,最終損失的或許是全球市場本身。評論也有人表明,如果比亞迪進軍美國,特斯拉可能將失去價格優勢;若微信可在美合法營運,Meta 也將面臨真正的競爭壓力。

(剖析中國 AI 開源戰略:商品化普及結合硬體強項,瓦解美國科技業優勢)

然而也有聲音指出,開放本應是雙向的。美國曾經嘗試讓中國應用如 TikTok 及 WeChat 存活於美國市場,卻在政治與安全壓力下急轉直下。而中國則在資訊審查與言論管制上寸步不讓,讓真正的公平競爭淪為理想。

放眼全球化:是談判桌上的妥協還是虛妄的願景?

從 Janssen 的貼文延伸出的爭論,映照的是全球化進入瓶頸的現況。中美這場貿易角力,不再僅限於進出口數據,而是滲透到制度信任、科技主導權、價值觀之爭:

要實現雙方真正的市場互通,顯然不只是撤銷關稅、開放平台這麼簡單,真正的答案或許要回到政治誠意與結構性改革上。

在這場多維角力中,如何在保護本國利益與遵守全球規則之間取得平衡,將成為未來十年地緣經濟格局的關鍵命題。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

中國中美貿易封鎖美中貿易美國貿易關稅

衍伸閱讀

  • 社群平台聯合封鎖引爭議!Telegram大量湧入新用戶,創辦人:起風了
  • 推特執行長自我檢討,傑克·多西辯護封鎖川普決定,讚比特幣:網路模型典範

標題:

地址:https://www.pressbased.com/post/12974.html